Ответственность за несвоевременную уплату алиментов

Полезные знания на тему: "Ответственность за несвоевременную уплату алиментов". Здесь собрана вся тематическая информация. Прочитав статью Вы найдете ответы на все вопросы. Если не можете найти ответ или хотите уточнить, то обращайтесь к дежурному специалисту.

Статья 115. Ответственность за несвоевременную уплату алиментов

1. При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по соглашению об уплате алиментов, виновное лицо несет ответственность в порядке, предусмотренном этим соглашением.

2. При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Размер неустойки за несвоевременную уплату алиментов может быть уменьшен судом с учетом материального и (или) семейного положения лица, обязанного уплачивать алименты, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства по уплате алиментов.

Получатель алиментов вправе также взыскать с виновного в несвоевременной уплате алиментов лица, обязанного уплачивать алименты, все причиненные просрочкой исполнения алиментных обязательств убытки в части, не покрытой неустойкой.

X. Ответственность за несвоевременную уплату алиментов (статья 115 СК РФ)

X. Ответственность за несвоевременную уплату алиментов (ст. 115 СК РФ)

В соответствии со ст. 115 СК РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по соглашению об уплате алиментов, виновное лицо несет ответственность в порядке, предусмотренном этим соглашением.

При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Получатель алиментов вправе также взыскать с виновного в несвоевременной уплате алиментов лица, обязанного уплачивать алименты, все причиненные просрочкой исполнения алиментных обязательств убытки в части, не покрытой неустойкой.

При разрешении споров, связанных со взысканием с плательщика алиментов неустойки на основании ст. 115 СК РФ, суды учитывали разъяснения, содержащиеся в пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 октября 1996 г. N 9, о том, что предусмотренная пунктом 2 ст. 115 СК РФ ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, за несвоевременную уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в случае образования задолженности по вине плательщика алиментов. Такая ответственность не может быть возложена на плательщика, если задолженность по алиментам образовалась по вине других лиц, в частности, в связи с несвоевременной выплатой заработной платы, задержкой или неправильным перечислением алиментных сумм банками и т.п.

Разрешая споры, суды проверяли, имелась ли у ответчика задолженность по уплате алиментов, выясняли причины неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по уплате алиментов, а также наличие либо отсутствие его вины в неуплате или несвоевременной уплате алиментов.

При отсутствии вины плательщика алиментов суды отказывали в удовлетворении иска о взыскании неустойки.

Например, при рассмотрении мировым судьей Камчатского края дела по иску А. к Министерству обороны Российской Федерации и к С. о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов было установлено, что алименты на ребенка не были уплачены своевременно вследствие утраты исполнительного листа работодателем С., обязанным ежемесячно удерживать алименты из денежного довольствия истца. Учитывая отсутствие вины С. в несвоевременной выплате алиментов, судья обоснованно отказал в иске М. к С. о взыскании неустойки.

Этим же решением мирового судьи обоснованно отказано и в удовлетворении требования М. к Министерству обороны Российской Федерации о взыскании неустойки, поскольку неустойка, предусмотренная пунктом 2 ст. 115 СК РФ, является специальной мерой семейно-правовой ответственности и может быть взыскана лишь с лица, обязанного уплачивать алименты.

В некоторых случаях должники ссылались на отсутствие своей вины в неуплате алиментов ввиду отбывания наказания в местах лишения свободы.

При разрешении таких споров суды, так же как и при рассмотрении дел об освобождении от уплаты задолженности по алиментам, проверяли, имел ли осужденный возможность в указанный период трудиться.

Так, мировой судья Калининградской области взыскал с Б. в пользу взыскателя А. неустойку за период с 19 октября 2010 г. по 11 октября 2013 г. за несвоевременную уплату алиментов на несовершеннолетнего сына.

[2]

Суд отклонил доводы ответчика о том, что причина образования задолженности является уважительной, поскольку он отбывал наказание в местах лишения свободы по приговору суда, и в связи с этим не мог работать и выплачивать алименты. Как установлено судом, ответчик в период отбывания наказания привлекался к оплачиваемому труду, однако без уважительных причин от работы отказался. Сам Б. при рассмотрении дела пояснил, что он решил не работать, а получить образование. С учетом установленного суд правильно пришел к выводу о виновном неисполнении ответчиком обязанностей по уплате алиментов. Решение суда в апелляционном порядке не обжаловалось.

Как показало обобщение судебной практики, при рассмотрении данной категории дел ответчики нередко ссылались на явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств по своевременной уплате алиментов и просили суд уменьшить размер неустойки, применив положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ).

По абсолютному большинству дел суды такую позицию признавали несостоятельной и исходили из того, что уменьшение размера неустойки за несвоевременную уплату алиментов, взысканных судом, на основании ст. 333 ГК РФ не допускается. При этом суды учитывали соответствующие разъяснения, содержащиеся в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2012 года, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 декабря 2012 г., о том, что особенности алиментных обязательств исключают возможность применения ст. 333 ГК РФ к возникающей в соответствии с пунктом 2 ст. 115 СК РФ ответственности должника за их ненадлежащее исполнение. Неустойка, установленная пунктом 2 ст. 115 СК РФ, является специальной мерой семейно-правовой ответственности, гарантирующей осуществление прав нуждающихся членов семьи на получение содержания, и взыскивается в виде фиксированного размера взимаемых за каждый день просрочки процентов. Уменьшение неустойки положениями ст. 115 СК РФ не предусмотрено.

По ряду дел суды необоснованно удовлетворяли требование о снижении размера неустойки по мотиву явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств по своевременной уплате алиментов. Такие судебные постановления отменялись вышестоящими судами в случае их обжалования.

В связи с этим следует отметить, что, удовлетворяя названные иски, суды зачастую неправильно исчисляют размер неустойки.

Читайте так же:  Исковое заявление в суд о восстановлении срока для принятия наследства

Так, согласно справке Пензенского областного суда при проведении данным областным судом обобщения судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на детей, было установлено, что судами области исчисление неустойки нередко производится путем умножения общей суммы алиментной задолженности на одну вторую процента и на общее количество дней просрочки. В этом случае сумма неустойки, как правило, превышает сумму долга по алиментам, на которую начисляется неустойка. По мнению Пензенского областного суда, указанный расчет нельзя признать правильным, с чем следует согласиться.

При исчислении неустойки необходимо учитывать, что обязанность по уплате алиментов носит ежемесячный характер, и следовательно, неустойку за неуплату алиментов необходимо определять по каждому просроченному месячному платежу, исходя из суммы этого платежа и количества дней его просрочки определяемого на день вынесения решения суда о взыскании неустойки.

В ходе обобщения судебной практики выявлены случаи, когда истцы наряду с требованием о взыскании неустойки за невыплату алиментов, заявляли также требование о компенсации морального вреда. Суды правильно отказывали в компенсации морального вреда на том основании, что действующим Семейным кодексом Российской Федерации не предусмотрена компенсация морального вреда за невыплату алиментов.

>
XII. Вынесение судами частных определений (статья 226 ГПК РФ)
Содержание
Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных.

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Неуплата алиментов на ребенка: СК РФ, УК РФ, КоАП РФ

Закон гласит, что алиментные обязательства должны исполняться надлежащим образом и ежемесячно. Неуплата алиментов – это возникновение просрочки, при которой ребенок не получил выплату. Даже за разовое нарушение обязательств алиментщик понесет ответственность в виде неустойки, иных санкций. При постоянной просрочке возникнут основания для административного и уголовного наказания.

[1]

Срок неуплаты алиментов

Алименты – это текущие выплаты на содержание ребенка, либо иного нетрудоспособного лица. В отношении детей такие обязанности несут родители. Если отец или мать отказываются добровольно выделять деньги на несовершеннолетнего, алименты можно взыскать через суд. Также допускается оформить соглашение через нотариат, в котором будут указаны все условия уплаты средств.

Важной особенность алиментных обязательств является регулярный характер выплат. Например, ребенок имеет право ежемесячно получать сумму, оговоренную решением суда и исполнительным листом, либо определенный процент от зарплаты родителя. Поэтому неуплатой алиментов является:

  • невыплата средств в течение текущего месяца;
  • отсутствие поступлений после даты, указанной в нотариальном соглашении;
  • пропуск срока алиментного платежа, если суд предоставил должнику отсрочку или рассрочку.

Для уголовной и административной ответственности размер задолженности не имеет значения. Важен будет период просрочки. Для применения мер воздействия в исполнительном производстве, напротив, от суммы долга зависит возможность применения ограничений.

Если алименты взыскиваются на ребенка, срок их выплаты нельзя изменить даже в нотариальном соглашении. Нотариус обязан отказать в удостоверении документа, если установит нарушение интересов детей. Исключением является случай, когда должник выезжает на ПМЖ за границу, либо по иной причине не сможет исполнять свои обязательства. В такой ситуации можно предусмотреть погашение алиментов имуществом, крупной суммой за будущий период.

Более 4-6 месяцев

Как только просрочка по текущим выплатам превысит два месяца подряд, возникнут основания для возбуждения административного дела. Соответственно, такую же меру воздействия пристав может применить, если долг существует на протяжении 4-6 месяцев. Более того, если в период действия административного наказания неуплата вновь составит более двух месяцев, неплательщика ждет наказание по УК РФ. Естественно, чем дольше плательщик нарушает обязательства, тем больше будет сумма долга и неустойки.

Более года

Последствия при неуплате более года ничем не отличаются от долга за несколько месяцев. Меры воздействия, которые могут применяться при годичной просрочке, будут стандартными – административные и уголовные санкции, введение запретов и ограничений по линии ФССП. Однако при уклонении от выплат в период нескольких лет сумма пени может вырасти в разы.

В течении трех лет

Если злостный алиментщик «копил» долг на протяжении три или более лет, он даже может получить небольшое преимущество. При взыскании неустойки на неуплату применяется срок исковой давности в 3 года. Это означает, что часть требований истца можно отбить в суде. В отношении иных последствий ничего не изменится:

  • получатель может подтвердить сумму долга через суд, получить отдельный исполнительный лист на задолженность;
  • пристав обязан возбуждать административные и уголовные дела, если неуплата составит более двух месяцев подряд;
  • так как при просрочке в несколько лет сумма долга большая, должника наверняка лишат водительских прав, запретят ему выезд за границу;
  • всю образовавшуюся задолженность приставы будут взыскивать путем ареста и реализации имущества.

Указанных выше средств обычно достаточно, чтобы даже самый злостный неплательщик устроился на работу, начал платить по долгам. Если же должник идет «на принцип», категорически игнорирует меры воздействия, рекомендуем обратиться на консультацию к юристу. Только при поддержке опытного специалиста можно рассчитывать на взыскание и фактическое получение всей суммы задолженности.

Штраф за неуплату алиментов

Статья 115 СК РФ позволяет взыскать штрафные санкции (неустойку) за неуплату алиментов. В 2019 году ее размер составляет 0.1% от суммы долга за каждый день просрочки. Для взыскания пени нужно подавать исковое заявление в суд, так как приставы не обладают такими полномочиями. Подать иск должен взыскатель или сам получатель. Например, если долг не будет погашен до совершеннолетия ребенка, с возраста 18 лет он сможет сам требовать взыскания штрафа с родителя.

Пени будут начисляться до момента полного расчета по долгам. Если неустойка на момент обращения в суд уже превысила три года, часть суммы должник сможет не платить. Для этого ему нужно подать ходатайство о пропуске срока исковой давности. О том, каким образом можно взыскать указанные санкции и как использовать калькулятор неустойки по алиментам, мы рассказывали в предыдущих материалах.

Лишение водительских прав

Если задолженность образовалась по исполнительному производству, судебный пристав может использовать меры обеспечения, в том числе лишение специальных прав. Помимо запрета за выезд за границу, эффективной мерой воздействия окажется ограничение на управление автотранспортом. Лишение прав происходит следующим образом:

  • пристав обязан убедиться, что возник долг по алиментным обязательствам, а его сумма превышает 10 тыс. руб. (при меньшем размере неуплаты должник прав не лишается);
  • о наложении ограничения в виде лишения прав издается постановление, которые направляется должнику;
  • сведения о введенном ограничении на вождение передаются в базу данных ГИБДД;
  • неплательщик обязан сам сдать водительское удостоверение, либо его изымут сотрудники ГИБДД при проверке на дороге.
Читайте так же:  Как подать на алименты без развода

Лишение прав будет действовать до полного расчета по долгу, либо до его снижения ниже 10 тыс. руб. Если в период действия запрета алиментщик продолжит ездить на автомобиле, его будут привлекать к административной ответственности.

Взыскатель также может подать заявление в ФССП о лишении прав, если такую меру воздействия не использовал пристав. Решение по обращению должны принять в течение 3 дней. Автомобиль должника при лишении прав не изымается, однако пристав может наложить арест на такое имущество.

Лишение родительских прав

Одним из оснований для лишения родительских прав является ненадлежащее исполнение обязанностей в отношении детей. Таким нарушением является и злостное уклонение от выплаты алиментов. Чтобы лишить неплательщика родительских прав, иск в суд может подать:

  • жена или муж, если второй супруг уклоняется от выделения средств на ребенка;
  • бывший супруг, который не получает денег на детей от другого родителя;
  • специалисты отдела опеки, если они выявят факт нарушения прав несовершеннолетнего;
  • прокурор, который обязан реагировать на каждое нарушение закона.

Обычно указанный факт рассматривают в комплексе с другими случаями неисполнения родительских обязанностей. Например, если алиментщик полностью обеспечил ребенка вещами, приобрел для него квартиру, даже наличие просрочки по алиментным обязательствам не обязательно повлечет лишение прав.

Итоговое решение суд примет с учетом заключения прокурора и органа опеки. Даже после лишения прав неплательщику придется выплачивать текущие алименты и погашать долг. Для восстановления в правах нужно обращаться в суд, доказывать изменение отношения к воспитанию и содержанию несовершеннолетнего.

Административная ответственность за неуплату алиментов

Если алиментщик отказывается выполнять требования пристава и предписания суда, его могут привлечь к ответственности по ст. 5.35.1 КоАП РФ. Наказание применяется при нарушении сроков оплаты более двух месяцев подряд, при этом сумма задолженности не важна. Возбудить дело по КоАП РФ должен пристав по собственной инициативе, либо по заявлению взыскателя.

Наказанием для виновного гражданина станут обязательные работы (до 150 часов), арест (до 15 суток), штраф 10 тыс. руб. (если на должника нельзя наложить арест). Суд обязан выбрать только одну из указанных санкций, указать ее в постановлении. Нельзя назначить наказание по ст. 5.35.1 КоАП РФ, если причины неуплаты будут признаны уважительными.

Уголовная ответственность за неуплату алиментов

Максимально возможной санкцией за уклонение от выплат в пользу ребенка является возбуждение уголовного дела по ст. 157 УК РФ. Привлечение к ответственности возможно при следующих условиях:

  • если просрочка составила более двух месяцев подряд;
  • если на момент выявления нарушения действовала административная санкция за такой же проступок;
  • если у должника отсутствуют уважительные причины для отказа от платежей.

Последствия привлечения к ответственности по ст. 5.35.1 КоАП РФ сохраняют силу в течение года после отбытия или исполнения наказания. Если этот срок истек, уголовное дело возбудить нельзя. Полномочия по проведению дознания по ст. 157 УК РФ переданы приставам, а приговор будет выносить суд.

Объявление в розыск

В рамках исполнительного производства может вводиться розыск должника, его адреса жительства, либо места, где находится его имущество. Такое решение принимает пристав самостоятельно, либо по заявлению заинтересованного лица (взыскателя). Розыск объявляется постановлением на срок до 6 месяцев. Если за это время поиски не дали результата, срок розыскных мероприятий можно продлевать.

Уважительные причины неуплаты алиментов

Нельзя привлечь к ответственности за нарушение сроков уплаты, если у должника есть уважительные причины. Подтверждать уважительность оснований для возникновения долга нужно в суде. С учетом норм судебной практики, к таким причинам может относиться:

  • временная или постоянная нетрудоспособность (инвалидность), при которой должник не мог работать;
  • потеря места работы по объективным причинам (например, ликвидация предприятия);
  • длительное заболевание с нахождением в стационаре, когда алиментщик не мог зарабатывать деньги и содержать ребенка.

Этот список не закрытый, т.е. в суде можно ссылаться и на иные уважительные обстоятельства. Взыскатель может подавать возражения на доводы и доказательства должника, чтобы применить весь арсенал мер воздействия и добиться возобновления выплат.

Заключение

Неуплата алиментов возникает, если просрочен хотя бы один текущий платеж в пользу ребенка. Если у должника нет уважительных причин, за нарушение обязательств ему придется выплачивать неустойку. К дополнительным мерам ответственности относится административное или уголовное наказание, запрет на вылет за границу, лишение водительских и родительских прав.

Если у вас возникли проблемы с взысканием алиментов и необходимо привлечь должника к ответственности, обращайтесь к нашим юристам. По основным вопросам взыскания неустойки вы получите бесплатную консультацию. Вы можете сами выбрать удобный способ общения с юристов – по телефонам, указанным на сайте, либо через форму обратной связи.

Если вам пригодились советы, данные в статье, либо вы хотите выразить признательность автору, отправьте любую сумму на телефонный номер +7-905-873-1825. Это всегда является стимулом делать еще больше качественных и полезных материалов для пользователей сайта.

Ответственность за несвоевременную уплату алиментов – расчет неустойки

За невыплату алиментов предусмотрены штрафные санкции, по которым за дни задолженности начисляется пеня. Ее величина определяется судом в зависимости от индивидуальных особенностей дела на основе соответствующего заявления алиментополучателя. Сегодня мы поговорим о расчете пени и правилах обращения за такими выплатами в суд.

Действующее законодательство определяет ответственность за несвоевременную уплату алиментов. Она предусматривает штраф – на плательщика налагается штраф, размер которого определяется в качестве 0,5% от суммы задолженности за 1 день просрочки. Величина напрямую зависит от двух факторов:

  1. 1. Количества просроченных дней.
  2. 2. Общей суммы задолженности.

Соотношение 0,5% за день просрочки – это норма для случаев, когда алименты выплачиваются на основе вынесенного судом решения. Если родитель выплачивает деньги по добровольному алиментному соглашению, процент должен указываться в договоре.

По современным законам Российской Федерации, в соглашении обязательно должна указываться ответственность за невыплату денежных средств. Если такого соглашения подписано не было, тогда пеня рассчитывается по ст. 115 Семейного кодекса. Если в соглашении нет информации об ответственности за нарушение сроков по выплате алиментов, к правоотношениям нельзя применять нормы СК, они будут регулироваться статьей 395 Гражданского кодекса о штрафах за неисполнение своих обязательств.

Читайте так же:  Уточнение исковых требований гпк возвращение и освобождение от уплаты госпошлины

Вопросы об ответственности за невыплату денег по алиментам решаются в суде, куда истец должен предоставить соответствующее заявление, а также основания для начисления пени. Размер иска должен быть определен до его подачи в судебные органы, перед вынесением решения судья может откорректировать сумму в большую или меньшую сторону.

Расчет неустойки должен выполнять истец. На приставах лежит обязанность по определению суммы алиментных платежей, что касается неустойки, то напрямую они не должны выполнять расчеты. С другой стороны, судебный пристав может помочь истцу произвести расчет по его заявлению.

Чтобы приставы помогли произвести расчет, к ним следует обратиться вместе с имеющимся документом о прошедшем исполнительном производстве или соглашением, заключенном между родителями.

Сотрудники службы приставов могут получить информацию о регулярности и размерах доходов плательщика, а уже с ее помощью произвести расчет неустойки. Но взыскать задолженность они не могут, без обращения в суд с исковым заявлением обойтись не получится.

Видео (кликните для воспроизведения).

Суд принимает самостоятельные расчеты пени, если они проведены правильно, на основе актуальной информации. Их следует выполнить, чтобы до обращения в судебные органы понять, на какую сумму можно рассчитывать при взыскании задолженности.

Предположим, что алиментщик на протяжении 2 месяцев не выплачивает алименты на ребенка, которые определены судом в размере 15 тысяч рублей. Если во время судебного процесса выплаты не начались, срок просрочки увеличится еще на 30 дней, потому рассчитывать задолженность и неустойку следует уже за 3 месяца.

Проще всего рассчитать задолженность сразу за весь срок. За 3 месяца она составит 45 тысяч рублей. К этим деньгам нужно будет прибавить пеню, которая рассчитывается следующим образом:

15 000 х 30 (количество дней в месяце) х 0,5% + 15 000 х 31 х 0,5% + 15 000 х 30 х 0,5%

2250 + 2325 + 2250

6825 рублей – итоговая пеня за весь период.

Всего за время неуплаты алиментов с должника необходимо удержать: 45 000 + 6825 = 51825 рублей.

Как уже говорилось, для взыскания невыплаченных денежных средств следует идти в суд. Нужно собрать документы, подтверждающие задолженность и провести расчет пени. Проще всего обратиться за расчетом в службу приставов, но можно и самостоятельно выполнить нехитрые математические операции.

Далее нужно подготовить и подать иск. Иск не имеет установленной формы, оно создается по усмотрению заявителя, однако в нем обязательно нужно указать некоторые важные данные, а именно:

  • информацию о заявителе (ФИО, адрес);
  • информацию о неплательщике алиментов;
  • основания для выплаты алиментов – принятое судом решение, заключенный договор;
  • суть претензии – факт неполучения денежных средств с указанием срока;
  • требование о взыскании денег с суммой;
  • перечень приложенных к заявке документов;
  • дата составления и подпись.

Истец может требовать с неплательщика не только выплаты задолженности и пени, но также возмещения убытков, если они имели место быть из-за неполучения денег на ребенка в срок. Чтобы заставить возместить убытки, необходимо предоставить доказательства понесенных расходов.

К примеру, в суд можно предоставить чеки о предоплате за какие-либо вещи для ребенка, купить которые мать не смогла из-за нарушения сроков алиментных платежей. Дополнительно можно взыскать понесенные расходы на дорогу в суд, на посещение службы судебных приставов и иные.

К сожалению, случаями невыполнения обязанностей по содержанию ребенка сегодня никого удивить уже нельзя. Подобное воспринимается как данность. Более того, далеко не все должники соглашаются платить задолженность и пеню.

Если лицо не выплачивает неустойку за алименты, для него может наступить такая же ответственность, как и для граждан, уклоняющихся от обязанностей по содержанию детей. При первом выявлении такого факта наступает административная ответственность, но если ситуация не меняется и алиментщик продолжает не выполнять свои обязанности, его могут привлечь к уголовной ответственности.

По современным законам штраф за неуплату алиментов или неустойки человек может получить, даже если он не имеет постоянной работы. Его трудоустроенность не должна влиять на финансовое обеспечение малыша. Любой суд встанет на сторону ребенка или сторону его представителя – второго родителя.

Одновременно со штрафами с должника могут взыскать имущество в счет алиментов, запретить ему выезжать из страны и ограничить его право управлять транспортным средством.

Не всегда в несвоевременной выплате виноват родитель ребенка. Потому законодательство предусматривает возможность отмены неустойки, если будет доказан факт отсутствия вины ответчика в невыплате денежных средств. В большинстве случаев судом принимаются две причины отмены алиментов:

  1. 1. Серьезная болезнь плательщика, из-за которой он не мог работать, а потому не имел средств для содержания ребенка.
  2. 2. Сложное материальное положение, вызванное причинами, признанные судом уважительными.

Все это следует доказывать во время судебного разбирательства вопросов о взыскании неустойки. Если суд уже принял решение, то его можно попытаться обжаловать в течение месяца после принятия, за счет подачи апелляционной жалобы.

Апелляционные жалобы рассматриваются районными судами, в них должна содержаться информация о сторонах конфликта, обстоятельствах дела и обосновываться незаконность принятого судом решения. Необходимо доказать незаконность решения и описать свои требования – отменить или изменить исполнительный лист.

Чтобы правильно составить апелляционную жалобу, рекомендуется обращаться за помощью к юристам, которые смогут разобраться в деле, а также составят документ правильно, таким образом, чтобы ни у одного судьи не возникло даже мысли о том, что принятое ранее решение нуждается в отмене.

Что-то пошло не так

Воспользуйтесь поиском, чтобы найти нужный материал

Сделано в Санкт-Петербурге

© 1997 — 2019 PPT.RU
Полное или частичное
копирование материалов запрещено,
при согласованном копировании
ссылка на ресурс обязательна

Ваши персональные данные обрабатываются на сайте в целях
его функционирования в рамках Политики в отношении
обработки персональных данных. Если вы не согласны,
пожалуйста, покиньте сайт.

Вы уверены, что хотите удалить используемое изображение и заменить его аватаром по умолчанию?

Теперь ответственность за несвоевременную уплату алиментов может быть справедливой

При образовании задолженности по уплате алиментов по вине лица, обязанного уплачивать алименты, в качестве ответственности за несвоевременную уплату алиментов семейным законодательством предусмотрено право получателя алиментов взыскать с лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, неустойку в размере 0,5% от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

При всей важности взыскания алиментов, в особенности на содержание несовершеннолетних детей, которые имеют особое социальное значение, такой размер вышеуказанной неустойки представляется довольно высоким. Получается, что годовой процент этой неустойки составляет 182,5%.

Для сравнения обратим внимание, что годовой процент ключевой ставки, установленной Банком России, которая применяется для расчетов процентов на сумму долга в случае привлечения к ответственности лиц за неисполнение денежного обязательства, составляет в настоящий момент 7,5% годовых.

Читайте так же:  Может ли при разводе один из родственников потребовать возврата денег на основании незаконного обога

При этом ставка, установленная Банком России, в отличие от размера вышеуказанной неустойки, может меняться. Так, за последние три года она уменьшилась более чем в два раза.

Размер же названной выше неустойки по сути неизменен. Он изменялся законом только один раз, в 2008 году, а именно был увеличен в пять раз, так как до этого момента такой размер неустойки составлял 0,1% от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Соответственно, учитывая довольно высокий размер неустойки в процентах от суммы невыплаченных алиментов, в судебной практике довольно нередки были случаи, когда размер взыскиваемой с плательщика алиментов неустойки был выше размера задолженности по алиментам и при этом еще неустойка могла превышать задолженность по алиментам в несколько раз.

В такой ситуации долги по алиментам, в совокупности с каждый раз новой взысканной неустойкой от суммы невыплаченных алиментов росли как снежный ком. По этой причине в судебных спорах неоднократно поднимался вопрос о применении статьи 333 Гражданского кодекса РФ, предусматривающей правило об уменьшении неустойки, так как данной нормой закона предусмотрено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, то суд вправе уменьшить неустойку.

В целом семейное законодательство не исключало право на применение вышеуказанного правила об уменьшении неустойки, так как семейное законодательство закрепляет, что к имущественным и личным неимущественным отношениям между членами семьи, не урегулированным семейным законодательством, применяется гражданское законодательство постольку, поскольку это не противоречит существу семейных отношений. Однако в 2012 году в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ в ответе на вопрос о том, допускается ли уменьшение на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ размера неустойки за несвоевременную уплату лицом алиментов по решению суда, Верховный Суд РФ однозначно ответил, что уменьшать размер неустойки за несвоевременную уплату лицом алиментов по решению суда не допускается.

Вышеуказанный ответ Верховного Суда РФ фактически послужил командой для всех судов России. Последовали массовые отказы судов в снижении неустойки со ссылкой в решениях на указанный выше ответ.

Вышеописанные обстоятельства по сути послужили поводом к рассмотрению Конституционным Судом РФ дела по жалобе гражданина, который как раз и оспаривал вышеназванные нормы закона.

По результатам рассмотрения такой жалобы Конституционный Суд РФ вынес 6 октября 2017 года Постановление № 23-П, согласно которому, он постановил, что по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования нормы семейного и гражданского законодательства не препятствуют суду при наличии заслуживающих внимания обстоятельств уменьшить неустойку при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства по уплате алиментов.

При этом выявленный в этом постановлении конституционно-правовой смысл является общеобязательным и исключает любое иное истолкование в правоприменительной практике.

Кроме всего вышеописанного, неоднозначным являлся и вопрос о применении исковой давности по требованиям о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов, который в правоприменительной практике разрешался двумя противоположными способами.

В первом случае суды считали, что поскольку срок для защиты нарушенного права о взыскании неустойки семейным законодательством не предусмотрен, то требования подлежат удовлетворению за весь период задолженности.

Во втором случае суды применяли исковую давность, распространяя на указанные требования гражданское законодательство.

По сути вышеуказанную неопределенность в применении исковой давности по требованиям о взыскании неустойки устранил Верховный Суд РФ после того, как 26 декабря 2017 года он вынес Постановление Пленума № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов».

Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что исходя из положений семейного и гражданского законодательства суд может по заявлению стороны в споре применить исковую давность и отказать в удовлетворении иска (полностью или в части) о взыскании неустойки по мотиву пропуска срока исковой давности, исчисляемого отдельно по каждому просроченному месячному платежу.

Таким образом, в настоящий момент неустойка от суммы невыплаченных алиментов ограничена сроком обращения в суд, то есть исковой давностью, а также размером, так как он теперь должен быть соразмерен образовавшейся задолженности по алиментам, что, по нашему мнению, делает данную неустойку более справедливой.

Уголовная ответственность за неуплату алиментов станет жестче

Что случилось?

Министерство юстиции России подготовило законопроект с поправками в Уголовный кодекс РФ об ужесточении ответственности за неуплату алиментов детям и нетрудоспособным родителям. Как сообщает пресс-служба ведомства, новая мера устранит существующую лазейку для ухода от ответственности злостных неплательщиков алиментов.

Как алиментщики уходят от ответственности

Действующая редакция статьи 157 УК РФ «Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей» предусматривает уголовную ответственность за неуплату алиментов, если это деяние было совершено неоднократно. Но правоохранительные органы отказывают заявителям в возбуждении уголовных дел, если должник хотя бы изредка, нерегулярно, но все же осуществляет «несущественные выплаты» в пользу получателя алиментов. Как отмечает Минюст России, размер таких поступлений может быть существенно ниже установленного решением суда по выплате алиментов или другими документами. Но это обстоятельство не мешает злостному алиментщику уйти от уголовной ответственности.

На практике известна ситуация, когда отец троих детей с долгом в 1,1 млн рублей раз в 3-4 месяца направлял на имя бывшей жены перевод на 100 рублей. Хотя он подвергался воздействию со стороны судебных приставов и ему запретили выезжать из страны, к уголовной ответственности его привлечь не могли, а значит, и не могли применить к нему наказание в виде лишения свободы, предусмотренное для злостных неплательщиков алиментов.

«Лазейки» для неплательщиков больше не будет

Законопроектом, который разработал Минюст России, предусмотрено исключение «такой возможности уклонения от уголовной ответственности». Как отмечают в пояснительной записке разработчики, принятие законопроекта с поправками в УК РФ позволит обеспечить защиту несовершеннолетних детей, нетрудоспособных молодых людей, достигших 18-летнего возраста, и нетрудоспособных родителей. В документе, в частности, указано, что это:

позволит исключить злоупотребления со стороны недобросовестных должников, а также будет способствовать повышению оперативности и качества принудительного исполнения судебных актов.

Будет установлена норма о том, что платежи менее суммы, установленной судом, не будут влиять на срок неисполнения обязанности по уплате алиментов. То есть чтобы не стать злостным неплательщиком, должнику придется платить не меньше установленной суммы за месяц. Также будет определено требование к периодичности платежей по алиментам. Как утверждают чиновники, это будет не реже, чем раз в три месяца.

Читайте так же:  Какие выплаты положены неработающим беременным

Ранее Минюст России предложил ввести новый вид алиментов, направленный на обеспечение несовершеннолетних детей жильем. Чиновники пояснили, что при исключительных обстоятельствах при разводе родителей не живущий с ребенком родитель будет обязан участвовать в обеспечении жилым помещением своего сына или дочери. Что именно будет признано исключительными обстоятельствами, пока остается неясным.

Статья 115. Ответственность за несвоевременную уплату алиментов

1. При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по соглашению об уплате алиментов, виновное лицо несет ответственность в порядке, предусмотренном этим соглашением.

2. При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Размер неустойки за несвоевременную уплату алиментов может быть уменьшен судом с учетом материального и (или) семейного положения лица, обязанного уплачивать алименты, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства по уплате алиментов.

Получатель алиментов вправе также взыскать с виновного в несвоевременной уплате алиментов лица, обязанного уплачивать алименты, все причиненные просрочкой исполнения алиментных обязательств убытки в части, не покрытой неустойкой.

Комментарий к Ст. 115 СК РФ

1. Одной из разновидностей ответственности за нарушение родительских обязанностей является ответственность за несвоевременную уплату алиментов. Ответственность может быть предусмотрена алиментным соглашением и включать в себя как неустойку в виде штрафа или пени (зачетную, штрафную, альтернативную или исключительную), так и взыскание убытков и другие санкции. В этом случае в соответствии с принципом свободы договора (ст. 421 ГК) условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, предусмотренных законом. При этом размер, способы и порядок уплаты алиментов определяются соглашением об уплате алиментов (ст. ст. 103, 104 СК). Виды неустойки в зависимости от соотношения с убытками определены ст. 394 ГК РФ.

2. В соглашении об уплате алиментов размер неустойки, предусмотренный комментируемой статьей 115 СК РФ, может быть увеличен в соответствии с п. 2 ст. 332 ГК РФ, но не уменьшен. В том случае, если размер неустойки будет чрезмерно высок и подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку в соответствии с абз. 1 ст. 333 ГК РФ. К размеру законной неустойки, установленной комментируемой статьей, данное положение не применяется. О соглашении об уплате алиментов см. комментарий к гл. 16 СК РФ.

3. Комментируемая статья устанавливает ответственность за несвоевременную уплату алиментов в виде зачетной неустойки в размере 0,5% невыплаченной суммы за каждый день просрочки, а также причитающихся убытков. До 3 июля 2008 г. размер неустойки составлял 0,1%.
———————————
Федеральный закон от 30 июня 2008 г. N 106-ФЗ «О внесении изменения в статью 115 Семейного кодекса Российской Федерации» // СЗ РФ. 2008. N 27. Ст. 3124.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков, что удобно для алиментоплательщика и отличает неустойку от убытков. Убытки в соответствии со ст. 15 ГК РФ включают в себя реальный ущерб и упущенную выгоду; они могут выражаться, например, в сумме, на которую изменилась стоимость имущества, необходимого для обеспечения алиментоплательщика и которое должно было быть приобретено при условии уплаты алиментов в срок.

4. Ответственность, предусмотренная комментируемой статьей, наступает только при наличии вины. Такая ответственность не может быть возложена на плательщика, если задолженность по алиментам образовалась по вине других лиц, в частности в связи с несвоевременной выплатой заработной платы, задержкой или неправильным перечислением алиментных сумм банками и т.п., что разъяснено в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. N 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов». В соглашении об уплате алиментов также не может быть установлена ответственность независимо от вины, поскольку норма п. 1 комментируемой статьи в этой части императивна. Договор, согласно п. 4 ст. 421 и п. 1 ст. 422 ГК РФ, должен соответствовать императивным нормам, в противном случае он не подлежит применению.

5. Задолженность по уплате алиментов взыскивается по общему правилу из доходов алиментоплательщика. При этом размер отчислений из доходов не может превышать 70%.

[3]

6. Об освобождении от уплаты задолженности по алиментам см. комментарий к ст. 114 СК РФ.

7. Законная неустойка, установленная п. 2 комментируемой статьи 115 СК РФ, взыскивается с 1 марта 1996 г. (со дня вступления в силу СК РФ). Применение такой неустойки в отношении задолженности, образовавшейся до указанной даты, неправомерно, на что неоднократно указывалось в судебной практике. Так, в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ за II квартал 1997 г. (по гражданским делам) отмечалось, что такой вид ответственности за несвоевременную уплату алиментов установлен лишь новым Семейным кодексом РФ, поэтому он не может применяться при образовании задолженности по алиментам до введения этого Кодекса в действие (т.е. до 1 марта 1996 г.).

Видео (кликните для воспроизведения).

8. В решении суда об определении ответственности за несвоевременную уплату алиментов необходимо указать основания для взыскания неустойки в установленном размере, расчеты подлежащей взысканию денежной суммы, а также период взыскания. Отсутствие таких данных является основанием для отмены решения суда (Определение Московского городского суда от 24 июня 2010 г. по делу N 33-16431).

Источники


  1. Общество с ограниченной ответственностью. Судебная практика, официальные разъяснения и рекомендации. — М.: Издание Тихомирова М. Ю., 2015. — 128 c.

  2. Морозова, Л. А. Теория государства и права / Л.А. Морозова. — М.: Норма, Инфра-М, 2013. — 464 c.

  3. Теория государства и права. — М.: КноРус, 2012. — 400 c.
  4. Гамзатов, М. Латинско-русский словарь юридических терминов и выражений для специалистов и переводчиков английского языка / М. Гамзатов. — М.: СПб: Санкт-Петербургский Университет, 2013. — 508 c.
Ответственность за несвоевременную уплату алиментов
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here