Апелляция в уголовном процессе правила и последствия подачи

Полезные знания на тему: "Апелляция в уголовном процессе правила и последствия подачи". Здесь собрана вся тематическая информация. Прочитав статью Вы найдете ответы на все вопросы. Если не можете найти ответ или хотите уточнить, то обращайтесь к дежурному специалисту.

Последствия подачи апелляционных жалобы, представления

Принятие судьей жалобы, представления приостанавливает приведение приговора или иного итогового судебного решения в исполнение, за исключением случаев, предусмотренных законом. По уголовному делу, по которому приведение судебного решения в исполнение приостановлено, запрещено направлять для отбывания мер наказания лицо, осужденное к лишению свободы и находящееся до вступления приговора в законную силу под стражей; обращать к исполнению другие основные и дополнительные меры наказания, а также судебные решения в части гражданского иска и взыскания судебных издержек.

Подача жалобы, представления приостанавливает приведение приговора, определения, постановления в исполнение, за исключением случаев, предусмотренных ст. 311 (немедленное освобождение из-под стражи в зале суда) и ч. 4 ст. 389.2 УПК РФ (при обжаловании определения или постановления, вынесенного во время судебного разбирательства, которое не приостанавливает судебное разбирательство).

В соответствии с требованиями ст. 311 УПК РФ подсудимый, находящийся под стражей, подлежит немедленному освобождению в случаях вынесения оправдательного приговора, обвинительного приговора без назначения наказания, либо с назначением наказания и с освобождением от его отбывания, либо с назначением наказания, не связанного с лишением свободы, или наказания в виде лишения свободы условно.


Суд может также распорядиться о немедленном исполнении приговора в случаях, предусмотренных ч. 1 и 2 ст. 313 УПК РФ, — в части передачи на попечение несовершеннолетних детей, других иждивенцев, а также престарелых родителей осужденного к реальному лишению свободы, нуждающихся в постороннем уходе, в части принятия мер по охране его имущества или жилища, остающегося без присмотра.

Принесение апелляционных жалоб по общему правилу не приостанавливает исполнение промежуточных судебных решений, вынесенных во время судебного разбирательства (как подлежащих, так и не подлежащих самостоятельному обжалованию). Промежуточные судебные решения, не подлежащие самостоятельному обжалованию в апелляционном порядке, обращаются к исполнению немедленно. Их законность и обоснованность могут быть проверены судом второй инстанции одновременно с проверкой законности и обоснованности итогового решения по делу.

Это правило применимо и для промежуточных судебных решений, подлежащих самостоятельному (до вынесения итогового решения по делу) апелляционному обжалованию, например, касающихся применения мер пресечения. В то же время обжалование некоторых промежуточных решений объективно приостанавливает их исполнение. Это, например, судебные постановления о возвращении дела прокурору, о направлении дела по подсудности или об изменении подсудности уголовного дела.

В соответствии с ч. 7 ст. 125 УПК РФ принесение жалобы на промежуточные судебные решения, вынесенные в порядке судебного контроля на досудебных стадиях производства по делу, не приостанавливает исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать судья. Обжалование промежуточных судебных решений, вынесенных в порядке исполнения итоговых решений, как правило, приостанавливает их исполнение, в том числе в случаях внесения представления на постановление суда, в соответствии с которым осужденный подлежит освобождению от отбывания наказания (ч. 1 ст. 391, ч. 2 ст. 401 УПК РФ).

По истечении срока обжалования суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, направляет уголовное дело с принесенными апелляционными жалобой, представлением и возражениями на них в суд апелляционной инстанции, о чем сообщается сторонам. До направления дела в суд апелляционной инстанции осужденному под роспись разъясняется порядок реализации его права на защиту и выясняется его мнение о том, какой защитник будет участвовать в суде второй инстанции, по соглашению или по назначению суда.

Осужденному, содержащемуся под стражей и заявившему о своем желании присутствовать при рассмотрении апелляционных жалобы, представления, по решению суда обеспечивается право участвовать в судебном заседании непосредственно либо путем использования систем видеоконференцсвязи. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе либо в возражениях на жалобы, представлении, принесенные другими участниками уголовного процесса, или любым другим способом. В судебной практике от осужденного отбирается подписка о желании или нежелании принимать участие в апелляционном рассмотрении дела.

В случае принесения жалоб на промежуточные судебные решения в суд, как правило, направляется не все уголовное дело, а лишь материалы, необходимые для проверки законности и обоснованности этого решения. При отсутствии необходимости направления вместе с жалобой, представлением уголовного дела суд первой инстанции прилагает к апелляционным жалобе, представлению на промежуточное судебное решение заверенные копии документов из уголовного дела, послуживших основанием для вынесения обжалуемого судебного решения. Иногда требуется направление всех материалов дела и в случае обжалования промежуточных судебных решений, например, о возвращении дела прокурору, о направлении его по подсудности или об изменении подсудности уголовного дела.

Если жалоба, представление отозваны до назначения рассмотрения уголовного дела в суде апелляционной инстанции, судья возвращает жалобу, представление письмом без оформления процессуального решения. Это вправе сделать судья как первой, так и апелляционной инстанции в зависимости от того, у кого в производстве находится дело и куда поступило ходатайство об отзыве жалобы или представления. Если слушание дела уже назначено, апелляционное производство в связи с отзывом жалобы, представления прекращается судебным решением.

Когда лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, отзывает их, при отсутствии жалоб других лиц или представления прокурора решение суда первой инстанции, исходя из положений ст. 390, 391 УПК РФ, считается вступившим в законную силу по истечении 10 суток — срока его обжалования в апелляционном порядке. При этом не имеет значения, в какие сроки до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции жалоба, представление отозваны, до или после направления уголовного дела в суд апелляционной инстанции.

Лицо, подавшее жалобу, представление, до начала судебного заседания, вправе изменить их либо дополнить новыми доводами. На практике это право реализуется путем подачи дополнительных жалоб и представлений как в суд, рассмотревший дело, так и в суд апелляционной инстанции. Дополнить жалобу может не только ее автор, но и другое лицо по его поручению либо с его согласия.

Если защитника, подавшего жалобу, с согласия осужденного заменил другой защитник, последний вправе подать от своего имени дополнительную жалобу либо дополнения к жалобе осужденного вне зависимости от того, принимал он участие в суде первой инстанции или нет, поскольку как тот, так и другой представляют интересы осужденного. Осужденный вправе самостоятельно выбирать способы своей защиты, в том числе дополнить свою жалобу лично либо поручить это любому адвокату, в том числе не участвовавшему в рассмотрении дела.

Когда в дополнительных жалобах содержатся доводы, затрагивающие интересы других участников процесса, по смыслу закона суд, рассмотревший уголовное дело, должен предоставить возможность заинтересованным лицам ознакомиться с содержанием дополнительных жалоб и принести на них возражения.

Читайте так же:  Как восстановить учетную запись на госуслугах пошаговая инструкция

Ранее, согласно ч. 1 ст. 355 УПК РФ, жалоба и представление приносились через суд, постановивший приговор, вынесший иное обжалуемое судебное решение.

Правовые основания подачи дополнительной жалобы прежде регулировались ч. 4 ст. 359 УПК РФ, в соответствии с которой лицо, подавшее жалобу, до начала судебного заседания было вправе изменить ее либо дополнить новыми доводами. При этом в дополнительном представлении прокурора или его заявлении об изменении представления, равно как и в дополнительной жалобе потерпевшего, частного обвинителя или их представителей, поданных по истечении срока обжалования, не мог быть поставлен вопрос об ухудшении положения осужденного, если такое требование не содержалось в первоначальной жалобе или представлении.

Порядок, сроки, правовые последствия подачи жалобы, место ее принесения, действия лица, которому она передана, законодателем не регламентировались. Поэтому реализация данного права формировалась судебной практикой и общими нормами об обжаловании.

Так, если дело находилось еще в суде первой инстанции, даже после истечения установленного срока обжалования серьезных проблем не возникало, поскольку дополнительно поступившие документы высылались заинтересованным сторонам с установлением срока на принесение возражений. После этого дело направлялось во вторую инстанцию.

Если дело уже находилось в суде второй инстанции, решение этого вопроса на практике происходило по-разному. Как правило, дело снималось с рассмотрения, возвращалось обратно в суд первой инстанции, который выполнял возложенные на него функции по направлению новых документов сторонам, а затем вновь передавал во вторую инстанцию. Имели место случаи, когда дополнительные жалобы вручались сторонам непосредственно судом второй инстанции без возвращения дела в суд первой инстанции. При этом происходило отложение рассмотрения дела, если стороны просили предоставить время для подготовки по дополнительно поступившим документам, либо процесс продолжался, если стороны того не требовали.

Неопределенность в диспозиции ч. 4 ст. 359 УПК РФ породила отсутствие единства судебной практики в разрешении данного вопроса.

В новой редакции ч. 4 ст. 398.8 УПК РФ сделана попытка восполнить пробелы предыдущей нормы. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания. В дополнительной жалобе потерпевшего, частного обвинителя или их законных представителей и представителей, а также в дополнительном представлении прокурора, поданных по истечении срока обжалования, не может быть поставлен вопрос об ухудшении положения осужденного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, если такое требование не содержалось в первоначальных жалобе, представлении.

Как следует толковать формулировку «если они поступили в суд апелляционной инстанции»? Означает ли это, что теперь названные дополнительные документы подаются заинтересованными лицами непосредственно в суд апелляционной инстанции? Прямого запрета на такую подачу названная норма, как и ранее действовавшая

ч. 4 ст. 359 УПК РФ, не содержит. Закономерен вопрос о вручении копии дополнительно поступившего документа сторонам, участвующим в деле.

В случае поступления жалобы, представления в суд первой инстанции, когда дело уже находится на рассмотрении в суде второй инстанции, от действий канцелярии суда первой инстанции зависит возможность рассмотрения дополнительного документа вместе с первоначальной жалобой в суде второй инстанции. На суд возложено выполнение процессуальных обязанностей, в силу которых суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенной апелляционной жалобе лиц, указанных в ст. 389.1 УПК РФ, и высылает им копии этих документов. Канцелярия суда первой инстанции в случае поступления дополнительных документов до истечения указанного 5-дневного срока не всегда может без его нарушения направить поступившие документы во вторую инстанцию, так как для извещения сторон необходимо дополнительное время. В таком случае помощник судьи должен немедленно направить факсом, по электронной почте копии жалоб в суд апелляционной инстанции.

Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела. Каким образом их можно будет приобщить в суде первой инстанции, если дело уже находится в суде второй инстанции? Очевидно, что только путем направления в виде отдельных документов с сопроводительным письмом.

Для внесения ясности в процедуру подачи дополнительной апелляционной жалобы необходимо уточнить механизм реализации этого права. Представляется, что уже сама возможность подать дополнительную апелляционную жалобу расширяет права заявителя и дает право исправить ошибки, которые были допущены в первоначальном документе. Поэтому сохранение в УПК РФ этапа подачи дополнительной жалобы нужно признать целесообразным, в связи с чем законодателю необходимо указать, в какой суд следует подавать дополнительную апелляционную жалобу в случае, если дело из суда первой инстанции уже передано для рассмотрения в суд второй инстанции, и на кого возлагается обязанность извещения сторон о дополнительно поступивших документах.

Как складывается судебная практика возвращения апелляционной жалобы, представления при их несоответствии требованиям, изложенным в ч. 4 ст. 389.6 УПК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 389.6 УПК РФ в случае несоответствия апелляционной жалобы, представления требованиям, установленным частями 1-2 настоящей статьи, что препятствует рассмотрению уголовного дела, жалоба или представление возвращаются судьей, который назначает срок для их пересоставления. Если требования судьи не выполнены и жалоба или представление в установленный судьей срок не поступили, о чем выносится соответствующее постановление, они считаются недоданными. В этом случае приговор, иное обжалуемое решение считаются вступившим в законную силу.

Суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями указанных норм, снимает дело с рассмотрения и направляет его в суд первой инстанции с возложением обязанности на судью возвратить жалобу для пересоставления стороне с установлением определенного срока.

Суд первой инстанции на этапе принятия апелляционной жалобы должен являться «ревизором» поступивших документов, несмотря на то, что они адресованы вышестоящему суду.

Срок обжалования приговора по уголовному делу. Ст. 389.4 УПК РФ «Сроки апелляционного обжалования приговоров или иных судебных решений»

Не во всех случаях участники процесса удовлетворены решением суда. Именно по этой причине последним предоставляется срок для обжалования приговора по уголовному делу — он составляет десять суток с момента его провозглашения. Воспользоваться данным правом может как осужденный, так и потерпевший. Чаще всего обе стороны процесса обращаются за помощью к профессиональным защитникам. В то же время государственный обвинитель может подать представление на несогласие с вынесенным приговором или другим решением суда.

Немного о главном

После того как приговор будет зачитан в зале заседания, у осужденного появляется право на его обжалование. Это делается в том случае, когда последний не согласен с решением судебного органа. Таким же правом наделены пострадавший и его представитель.

В данном случае нужно помнить, что срок обжалования приговора по уголовному делу составляет всего десять суток. Его исчисление начинается со следующих суток после вступления в силу данного процессуального акта. Таков порядок.

Читайте так же:  Документы для получения пособия при рождении ребенка

Осужденный, который содержится в следственном изоляторе, сможет обжаловать решение правосудия только после того, как ему будет вручена копия приговора — с момента вручения начинает отсчитываться срок.

Итак, для того чтобы отменить вынесенный приговор, участники процесса должны в обязательном порядке обратиться с апелляционной жалобой в вышестоящую инстанцию. При составлении данного документа нередко возникают определенные трудности. Поэтому чаще всего осужденные и потерпевшие обращаются за помощью к адвокатам, которые могут грамотно, правильно и в срок оформить и передать жалобу в орган правосудия.

Но что представляет собой данный документ? Есть ли какие-то определенные правила для его составления?

Апелляционная жалоба является официальным документом, который выражает несогласие участников процесса с вынесенным приговором. Она должна быть направлена в вышестоящую инстанцию через суд, который принял решение. Как уже было написано ранее, сделать это нужно не позже десяти суток со дня вынесения приговора.

При составлении жалобы необходимо использовать только официальный стиль и указывать только те обстоятельства дела, которые препятствуют тому, чтобы приговор вступил в силу.

Обязательно или нет

Стороны уголовного процесса должны самостоятельно решить, будут они обжаловать приговор (или другое решение судебного органа) или согласятся с тем, которое уже вынесено. Это подтверждает норма ст. 389.4 УПК РФ: если приговор устраивает всех участников процесса, то они могут его не обжаловать.

Но не все пострадавшие соглашаются с вынесенным решением. Многие из них считают, что приговор слишком мягкий, и начинают его обжаловать. В конечном итоге такие действия пострадавших не дают положительных результатов.

Осужденные, которые признали свою вину в совершенном злодеянии и получили минимальный срок, как правило, не стараются что-либо предпринимать. Ведь наказание они уже получили.

Кстати, последние знают о том, что срок обжалования приговора по уголовному делу составляет 10 суток. Если осужденный находится под стражей, то этот период отсчитывается с того момента, когда он получил решение суда.

Представление на приговор

Представление приносит государственный обвинитель, который принимал участие в судебном заседании. Последний делает это по той причине, что считает вынесенное решение незаконным и необоснованным. На практике это происходит очень часто. В основном это касается тех случаев, когда по делу были собраны все доказательства, подтверждающие вину подсудимого в содеянном, но суд решил его оправдать.

Что важно знать

Апелляцию можно подавать лишь на тот приговор суда, который не вступил в силу, потому что данное правило закреплено в действующем законодательстве. На вступивший в силу приговор может быть подана лишь кассационная жалоба.

Жалоба на приговор суда по уголовному делу подается не позднее десяти суток с того момента, когда был провозглашен указанный процессуальный акт. Такое правило закреплено в законе.

В той ситуации, когда осужденный находится под подпиской о невыезде, копия приговора вручается ему сразу после заседания. Если последний находится в следственном изоляторе, то он может отправить жалобу в вышестоящую инстанцию после получения на руки данного процессуального документа.

Срок обжалования приговора по уголовному делу начинает отсчитываться с нуля часов следующих суток после его провозглашения.

Итак, многих граждан, оказавшихся на скамье подсудимых или в числе потерпевших, интересует вопрос о том, как можно обжаловать приговор до его вступления в силу. Куда нужно написать?

Порядок обжалования приговора по уголовному делу в данном случае будет следующим:

— первое, что нужно сделать осужденному или пострадавшему — это составить апелляционную жалобу (со временем здесь не стоит затягивать); лучше всего, если все сделает грамотный адвокат, с которым заключено соглашение;

— оформленный процессуальный документ должен быть адресован суду вышестоящей инстанции, но передается он через тот судебный орган, который вынес приговор осужденному;

— важно сделать все в течение десяти суток, потому что позже этого срока жалобу никто не примет к рассмотрению;

— после того как документ будет направлен в вышестоящую инстанцию, из суда придет уведомление тому участнику процесса, который подавал апелляцию;

— дальше нужно будет хорошо подготовиться к новому процессу.

Если суд вышестоящей инстанции посчитает, что приговор обоснованный, то он оставит его без изменения. При наличии новых обстоятельств (например, беременности осужденной), срок наказания может быть уменьшен. Решение по делу, которое было рассмотрено в суде вышестоящей инстанции, вступает в силу незамедлительно. На его обжалование участникам процесса дается один год.

На практике

Чаще всего обвинительный приговор по уголовному делу, вынесенный судом первой инстанции, осужденные стараются обжаловать, потому что многие из них не согласны с принятым решением, ведь речь идет о дальнейшей судьбе человека, который, возможно, даже не виновен в совершенном преступном деянии.

Как отмечают многие юристы, в настоящее время оправдательные приговоры практически не выносятся. Кроме того, даже поданная в вышестоящий суд жалоба с требованием об отмене принятого решения не всегда приносит свои результаты.

Поэтому если по уголовному делу вынесен приговор, который полностью оправдывает человека и позволяет восстановиться ему во всех правах, то это значит, что последнему просто повезло, и он действительно не виновен в содеянном.

В срок, который предоставляется для обжалования решения, уголовное дело невозможно истребовать из суда. Оно не может быть передано даже прокурору — таков порядок. Делать какие-либо выписки из уголовного дела может адвокат и осужденный, пострадавший или его защитник, но это должно происходить только в помещении суда.

Заключение

Здесь хочется еще раз отметить, что срок, в течение которого возможно обжаловать решение судебного органа в вышестоящую инстанцию, составляет всего десять суток. Как правило, защитники, действующие в интересах осужденного, стараются не терять времени и готовят документы как можно быстрее.

Сам человек, которого признали виновным в совершенном преступлении, не всегда может грамотно изложить свои мысли при написании жалобы. По этой причине большинство апелляций остаются без удовлетворения. Судебные издержки в данном случае предстоит выплачивать осужденному.

Кроме того, человек, оказавшийся под следствием, всегда должен помнить о том, что никто не заинтересован в том, чтобы его оправдали. Поэтому вся сложная работа по доказыванию невиновности подсудимого всегда ложится на его адвоката. Если последний — грамотный и квалифицированный юрист, то он до конца будет бороться за вынесение в отношении его доверителя оправдательного приговора. Но ситуации бывают разные.

Иногда происходит и так, что осужденный не обжалует вынесенный приговор, а соглашается с ним. Ведь это его право. Так случается лишь тогда, когда человек полностью признает свою вину, желает быстрее отбыть назначенное судом наказание и продолжить жить дальше.

После того как приговор вступит в силу, его можно будет обжаловать в кассационном порядке. Здесь существуют свои трудности. Ведь суд кассационной инстанции принимает к рассмотрению лишь те надзорные жалобы, в которых указывается несоответствие вынесенного приговора нормам действующего процессуального закона.

Читайте так же:  Что является прогулом по трудовому кодексу рф

Процедура обжалования приговора суда по уголовному делу

Порядок, по которому осуществляется обжалование решения суда по уголовному праву, предполагает возможность проведения таких мероприятий путем подачи апелляции, кассационной или надзорной жалобы.

Видео (кликните для воспроизведения).

Однако до сих пор считается, что обращение в суд с заявлением о пересмотре принятого ранее решения — это скорее исключение из правил, так как суд не имеет права на вынесение ошибочного решения. Но на практике апелляционные и кассационные жалобы встречаются достаточно часто, что дает судьям возможность оперативно устранить выявленные нарушения прав участников уголовного процесса.

Если приговор суда был вынесен, у человека есть 10 дней на то, чтобы обратиться с заявлением на обжалование решения суда по уголовному делу. При условии, если он считает постановление недействительным или нарушающим нормы действующего законодательства.

Виды приговоров по уголовному делу

Под приговором по уголовному делу подразумевается специальный судебный акт, в котором содержится решение этого государственного органа по поводу виновности или невиновности лица, являющегося подсудимым.

По результатам проведения судебного заседания, изучения представленных доказательств, судья выносит одно из следующих решений:

  1. Освобождение подсудимого от уголовной ответственности при наличии достаточных доказательств, подтверждающих невиновность обвиняемого в совершении преступления;
  2. Назначение наказания.

По закону, суд берет на себя всю ответственность в том, что вынесенный им вердикт полностью отвечает всем нормам действующего законодательства, а значит, он на 100 процентов справедлив.

Но этот факт не освобождает некоторых граждан от сомнений относительно правильности вынесения того или иного решения, его справедливости. Поэтому на законодательном уровне предусмотрена возможность обжаловать полученное постановление.

Порядок вынесения постановления суда

Процедура вынесения постановления по результатам судебного разбирательства уголовного дела — сложный и трудоемкий процесс, который может занять несколько месяцев.

По результатам выслушивания прений сторон и изучения представленных доказательств, собранных во время предварительного расследования обстоятельств совершения преступления, судья выносит решение о привлечении подсудимого к ответственности или освобождении его от преследования.

Внимание! Судебный приговор — это акт, которым вершится правосудие. Но при этом законодатель настоятельно рекомендует, при его составлении, отказаться от использования сложных терминологий.

Подлежит ли приговор обжалованию

К сожалению, несмотря на то, что судебный приговор должен быть правильным на 100 процентов, такой нюанс, как формализм, предсказать нельзя. Под этим понятием подразумевается деятельность сотрудника государственного учреждения по составлению бумаг и отчетностей.

Как показывает практика, именно этот фактор чаще всего становится причиной ошибок в оформлении следователем документов.

К примеру, если этому должностному лицу необходимо передать в суд 4 дела, он обязан это сделать, иначе к нему могут быть применены меры ответственности в виде лишения части премии. Соответственно, сотрудник следственного комитета старается выполнить эту норму, периодически игнорируя правила сбора доказательств.

Кроме того, судьи — тоже люди и никто не застрахован от совершения ими судебных ошибок.

Именно по этой причине человек, который несогласен с вынесенным судом постановлением, имеет право обратиться в вышестоящую инстанцию для обжалования приговора.

Как обжаловать вердикт суда

Порядок обжалования судебного решения в порядке апелляции урегулирован статьей 389.3 Уголовно-процессуального кодекса. По нормам этого правового акта, официальный документ, составленный заявителем, должен содержать следующую информацию:
  1. Полная информация о рассматриваемом в суде деле.
  2. Сведения о материалах/документах, прилагаемых к уголовному делу.
  3. Позиция заявителя.

Срок для обращения в суд за обжалованием вынесенного ранее приговора составляет 10 дней. Именно по истечении этого промежутка времени судебное постановление вступает в юридическую силу.

После получения полного пакета документов, отражающих обстоятельства уголовного дела и позиции заявителя, судья изучает все материалы, назначает дату, когда будет проведено заседание. Окончательное решение по делу может быть принято только после прохождения всех этих ступеней.

Стоит помнить о том, что апелляционный суд — это не отдельная судебная инстанция, которая занимается рассмотрением только такого рода заявлений. Это вышестоящий государственный орган, который имеет право на пересмотр первичных решений, вынесенных мировым или районным судом.

Сроки для обжалования приговора

Если приговор суда еще не вступил в законную силу, то у лица, который желает подать апелляцию, есть всего 10 дней на подачу жалобы и всех сопутствующих документов. При этом для каждого отдельного участника процесса есть свой срок для обжалования постановления:
  1. Подсудимый, который в момент судебного заседания находится под стражей: для него течение срока начинается со времени получения приговора на руки;
  2. Остальные лица имеют право обратиться с жалобой на принятое решение в течение 10 дней с момента оглашения приговора.

В случае с кассационными и надзорными жалобами, срок для их подачи с 2014 г. отменен.

[1]

Совет! Пропуск срока апелляционного обжалования — довольно неприятная вещь, однако в некоторых случаях, вполне поправимая. К примеру, восстановить сроки для обращения в суд вышестоящей инстанции можно при подаче соответствующего ходатайства.

Конечно, что для восстановления такого срока, у гражданина должны быть веские основания.

Подача апелляции

Обратиться с апелляцией на обжалование принятого судом постановления может как сам недовольный гражданин, так и его законный представитель. При подаче жалобы, человек должен ориентироваться на порядок обжалования, определенный в статье 389.3. УПК .

По закону, подача такого заявления является основанием для приостановки действия приговора, вынесенного в суде первой инстанции (но есть и исключения, указанные в УПК РФ — ст. 389.8). Поэтому о получении такого документа, судья должен изъявить следующих лиц:

  1. Прокурора.
  2. Потерпевшего от преступных действий.
  3. Прочих лиц, которых касается это дело.

При получении заявления и доказательств, судья назначает дату судебного заседания, на котором проходят прения, а также изучение предоставленных материалов дела. По результатам выслушивания сторон и исследования доказательств суд второй инстанции выносит свое решение.

При рассмотрении дела в апелляционном порядке, может быть принято одно из 10 решений, перечисленных в ст. 389.20 УПК РФ. В том числе:

  1. Оставление решения суда первой инстанции без изменений, а жалобы, соответственно, без удовлетворения;
  2. Принятие нового постановления (включая вынесение оправдательного или обвинительного приговора), которое будет обязательно к исполнению. Старое решение признается недействительным.

Скачать для просмотра и печати:

Кассационный порядок обжалования судебного решения

Если человека, принимавшего участие в судебном процессе по уголовному делу, не устраивает принятое судом первой и второй инстанции решение, он имеет право обратиться с кассационной жалобой.

Рассмотрение таких заявлений осуществляется в судебных органах областного и федерального уровня, президиумом суда. В отличие от остальных аналогичных государственных органов, у этого учреждения есть большой круг полномочий, которыми они могут пользоваться при рассмотрении претензии.

  1. Возможность смягчения принятой ранее меры наказания;
  2. Возврат дела на повторное рассмотрение судом 1 или 2 инстанции;
  3. Отмена принятого ранее судебного решения.
Читайте так же:  Узнать через фссп задолженности по алиментам

Отличие такого варианта обращения заключается в том, что у человека нет временных ограничений, чтобы объявить о своей позиции и добиться пересмотра уголовного дела.

Надзорное производство по уголовному делу

В 2014 г. в уголовно-процессуальном законодательстве произошли существенные изменения. В настоящее время в рамках надзорного производства обжалуются только те судебные акты, которые выносились, как судами 1 инстанции:
  • региональными судами (верховными республиканскими, краевыми, областными и т.д.);
  • окружными флотскими (военными) судами.

При условии, что эти решения обжаловались в апелляционном порядке в ВС РФ.

Также можно обжаловать в надзорной инстанции:

  • судебные решения подразделений самого ВС РФ: Апелляционной коллегии, Судебных коллегий — по уголовным делам, по делам военнослужащих, вынесенные ими в ходе апелляционного судопроизводства;
  • определения Судебных коллегий ВС РФ — по уголовным делам по делам военнослужащих, вынесенные ими в ходе кассационного производства;
  • постановления Президиума ВС РФ.

[2]

В остальных же ситуациях привычную надзорную жалобу заменяет повторная кассационная.

Важно! Обратиться в этот государственный орган для обжалования постановления суда 1 инстанции может любой участник уголовного процесса, а также его представитель.

Как показывает практика, самостоятельные попытки обжалования судебных постановлений редко могут увенчаться успехом. Поэтому специалисты настоятельно рекомендуют привлекать к этой деятельности профессионального юриста, который сможет правильно составить все документы, доказать, что наличие процессуальных нарушений или неверного истолкования норм материального права в материалах дела может стать причиной для его пересмотра и принятия совершенно иного решения.

Зачастую гражданам, которые пытаются добиться справедливости, это все же удается.

Однако чтобы добраться до проверки материалов дела в порядке надзорного производства, человеку придется потратить много своих сил и времени, поэтому в случаях с небольшими правонарушениями, такие действия могут не иметь никакого смысла.

[3]

Апелляционная жалоба по уголовному делу

Когда приговор или решение суда по уголовному делу оказывается не таким, как человек ожидал, в течение короткого времени он имеет право написать апелляционную жалобу на приговор. Такая возможность есть у любого обвиняемого, потерпевшего или другой стороны, которую не устроил результат судебного разбирательства. Но есть нюансы, которые придется учитывать во время написания.

Что это такое

Согласно Конституции Российской Федерации любой человек имеет право на пересмотр принятого судом решения в вышестоящих инстанциях. Апелляция в уголовном процессе — важный момент, она помогает пересмотреть решение, которое ущемляет права или интересы человека.

Апелляция может быть полной или неполной. При полной заявитель просит о пересмотре дела с самого начала — весь объем текста, доказательств, выводов. С первой и до последней страницы просит суд изучить все заново. Если апелляция запрашивается неполная, то рассматриваются только доводы и доказательства, которые указывает в жалобе заявитель. Чаще всего это определяющие или совершенно новые доказательства.

Апелляция — законное право любого участвовавшего в судебном процессе лица

Важно! Оспорить и пересмотреть можно только те приговоры, которые еще не вступили в законную силу. В жалобе не должно быть критики принятого решения или неуважительного отношения к судебной системе или конкретному судье. Стоит сосредоточиться на фактах и доводах, которые могут показать на апелляции, что решение было принято неверно.

Стоит искать в тексте нелогичности, нарушение норм закона, несуществующие статьи, нарушение интересов и прав граждан. Но сработает это только в случае, если заявитель сможет это доказать уже в жалобе. Размытые определения «я считаю решение несправедливым» и «мне кажется, что назначили слишком суровое наказание» не работают. Апелляцию никто не примет в такой форме.

Если апелляционную жалобу подписывает представитель или адвокат лица, подающего запрос, то к перечню документов должна прикрепляться доверенность от заявителя на выполнение подобных действий.

Важно прикрепить максимально полный пакет документов:

  • удостоверяющие личность копии;
  • копии приговора или постановлений.

Обжаловаться могут не только окончательные приговоры, но и промежуточные решения:

  • Применение меры пресечения, ее необходимость и возможность отмены.
  • Необходимость продления выбранной меры пресечения в виде заключения под стражу.
  • Необходимость заключения лица в медицинское учреждение для принудительного лечения.
  • Необходимость проведения судебно-психиатрической экспертизы.
  • Возможность отложить судебное заседание в частности или все разбирательство в целом.
  • Возможность приостановить следствие.
  • Необходимость приостановить уголовное дело.
  • Необходимость определить подсудность дела и передать его из одного суда в другой при необходимости.
  • Возможность возвращения дела прокурору.
  • Необходимость удалить подсудимого из зала.

Обратите внимание! Это не полный перечень действий, на которые может подаваться апелляция по уголовному делу в ходе разбирательства. В кассационном порядке такие промежуточные действия заявлять в отдельной жалобе нельзя. Только в той инстанции, в которой дело рассматривается в данный момент.

На каком основании и в какой срок можно подать

Если обвиняемому или другой заинтересованной стороне нужно подавать апелляцию и кажется, что его права или свободы нарушены, стоит обратить внимание на то, что предметом обжалования способно стать нарушение одного из трех основных принципов вынесения приговора: законности, справедливости или обоснованности.

Кроме того, есть и другие важные моменты:

  • Апелляционная инстанция не может оценивать и выносить решения о качестве доказательств, которые были представлены.
  • Апелляционный суд не может оценивать, насколько аргументированным был обвинительный приговор или назначенное наказание.
  • Апелляция может сработать, только если решение не вступило в законную силу, а приговор был вынесен нижестоящей инстанцией.
  • Восстановить пропущенный срок можно только по ходатайству и в случае, если причина пропуска является объективно положительной.
  • Выступить в качестве стороны заявителя может любой участник процесса, интересы или права которого были объективно нарушены.
  • Если суд второй инстанции отказал в рассмотрении или изменении решения при наличии веских оснований, то можно подать апелляционную жалобу в вышестоящий суд.
  • Если человек подает жалобу по уголовному делу, то ему не придется платить госпошлину.

Когда все требования учтены, важно правильно составить документ прежде, чем относить его в суд.

Кроме того, важно не пропустить сроки подачи. После вынесения приговора в 1 инстанции важно уложиться в короткий срок — 10 суток с момента принятия решения. Если человек осужден и находится в местах лишения свободы, то для него этот срок начинается с момента, когда ему вручат его копию приговора.

Кто может подать

Апелляционная жалоба по уголовному делу подается не только обвиняемым. Есть целый круг лиц, которые имеют право писать подобный документ. В первую очередь, это стороны процесса — обвиняемый и истец, а также их представители или адвокаты. Кроме них обжаловать приговор может частный обвинитель и прокурор.

На заметку! Другие участники процесса, если они имеются, тоже могут обжаловать приговор, но только в той части, которая будет затрагивать их права. Стоит понимать, что родственники, свидетели и иные лица, которые знакомы со сторонами процесса или проживают с ними по одному адресу, но не являются одной из сторон, не могут обращаться с жалобами в суд на принятое решение.

Читайте так же:  Алименты на содержание беременной жены расчет, условия взыскания

Куда нужно писать

Апелляционная жалоба пишется в вышестоящий суд или коллегию Верховного суда, которая специализируется на таких делах. Это может быть суд области, края или города федерального значения, мировой или районный. Если суд первой инстанции является военным, флотским или гарнизонным, то и пересмотр дела может выполнять только аналогичный более высокий суд.

Как правильно составлять

Важно правильно составить текст жалобы, иначе ее не примут к рассмотрению и срок может быть упущен. Кроме того, обязательно нужно соблюдать требования УПК к составлению документа. Чаще всего в суде выдают бланк, но стоит знать, какую информацию стоит заполнить в тексте:

  • Полное название суда, в который подается бумага, и его адрес.
  • ФИО заявителя, адрес, по которому он прописан или находится в данный момент.
  • Процессуальный статус заявителя — обвиняемый, потерпевший, защитник, прокурор и так далее.
  • Информация о том, какие решения были вынесены ранее — копии постановлений или приговора с указанием даты.
  • Суть обжалования — в чем состоит претензия и что хочет обжаловать заявитель.
  • Перечень документов, которые в виде копий прилагаются к тексту.
  • Дата подачи и подпись лица, подавшего апелляцию.

Обратите внимание! В некоторых ситуациях писать жалобу может лицо, которое не является прямым участником процесса. Но только в том случае, если принятым решением суда прямо были задеты его права, интересы или свободы.

О чем писать

Только о нарушениях в приговоре или ходе разбирательства. Не стоит писать о бесцеремонном обращении судьи, проявлять к нему или всему заседанию неуважение. Не подходят пространные объяснения с формулировками «я считаю», «мне не нравится» и «несправедливо».

В тексте можно указывать только аргументированные требования к исполнению справедливости, обоснованности или законности.

Также можно включить в жалобу ходатайство:

  • об исследовании имеющихся доказательств повторно;
  • о дополнительном вызове уже бывших на суде свидетелей или новых, еще не выступавших, но имеющих отношение к процессу;
  • о прикреплении к материалам дела новых доказательств;
  • о том, чтобы заключенный участвовал в заседаниях.

Текст должен писаться полностью, нельзя допускать каких-либо сокращений или художественных приемов. Все должно быть только четко по делу и с обоснованиями. Желательно указывать статьи, которые были прямо нарушены в момент заседания и вынесения приговора.

Обратите внимание! Допущенная в тексте ошибка может стать причиной, по которой суд не примет на рассмотрение и вернет бумаги заявителю с требованием исправить ошибки до подачи. Пока истец будет их исправлять и подавать документы заново, может закончиться срок для подачи исковой жалобы. В этом случае решение вступит в законную силу и апелляцию уже не примут.

Образец можно найти в интернете, его заполнение обычно не вызывает серьезных затруднений, но лучше все же обратиться за консультацией к юристу.

На основании чего приговор должны изменить или отменить

Содержание апелляционной жалобы должно вести к требованию изменить приговор, пересмотреть решение суда или отменить его. Правильно составленный текст — это база, согласно которой вынесение окончательного решения не допускается.

По каким причинам приговор может быть изменен или дело отправлено на пересмотр в РФ:

  • УК РФ был серьезно нарушен или неверно применен;
  • вердикт был несправедливым;
  • выводы судьи нелогичны — если явно не соответствуют фактам;
  • появились новые обстоятельства, которые делают даже предварительный приговор невозможным;
  • досудебным соглашением были установлены условия, которые не были соблюдены одной из сторон.

Важно понимать, что если доказательства или показания получены особым или незаконным путем, то их нельзя прикрепить к делу. Также не получится прикрепить к жалобе в судопроизводстве показания свидетелей, если они скрывают источник информации или ссылаются на недостоверные данные. Ссылаться на излишнюю суровость приговора тоже не следует.

Как проходит апелляционный суд

Слушания будут проходить по стандартному сценарию. Сначала выступит председатель, огласит дело и краткую суть претензии. Проверяются присутствующие участники дела, их связь с делом, уточняются документы, удостоверяющие личность. Оглашаются судьи-заседатели, которые будут работать в данном процессе. Участникам разъясняются их права и обязанности.

Потом задается вопрос, есть ли у участников процесса ходатайства, не представленные суду. Если они есть, нужно встать и представить их судьям с приобщением к делу. Рассмотрение дела начинает судья, он оглашает материалы, докладывает решение суда первой или второй инстанции, сообщает данные, которые нужно учесть перед вынесением решения. Обязательно оглашаются все статьи, связанные с процессом, сколько бы их ни было.

Важно! Суд не может вынести решение, направленное на ужесточение вынесенного ранее приговора. Он может проявлять только мягкость, отменяя или облегчая наказание, либо оставляя его без изменений.

Суд обязательно выслушает обе стороны. Сначала ту, которая подавала жалобу, потом вторую. Чтобы доказать свою правоту, нужно составить текст так, чтобы он был четким и логичным, а также включал в себя аргументы и статьи. Если судья забыл сказать о каком-то моменте жалобы, то не лишним будет проговорить его вслух.

Когда обстоятельства дела изучены, судьи удаляются на совещание для принятия решения. Приняв его, они снова выходят в зал заседаний и оглашают решение. Если в ходе разбирательства жалобы определяется, что суд первой инстанции допустил ошибку, то дело может быть возвращено на пересмотр.

Апелляционный суд может:

  • прекратить уголовное дело;
  • отменить приговор и создать новый;
  • изменить приговор или частное решение;
  • отправить дело на пересмотр;
  • отправить дело прокурору;
  • отменить оправдательный договор.
Видео (кликните для воспроизведения).

Апелляционная жалоба по уголовному делу должна быть составлена только в том случае, если есть для этого основания. Кроме того, бумага должна быть правильно составлена и не иметь несоответствий, опечаток и других ошибок. В противном случае заявление вернут для исправления, а в это время закончится срок для подачи апелляции. Чтобы не ошибиться и сделать все в срок, стоит обратиться к опытному юристу. Специалист найдет нарушения в приговоре или деле, а также поможет составить все так, чтобы аппеляцию приняли к рассмотрению.

Источники


  1. Пиголкин, Ю.И. Морфологическая диагностика наркотических интоксикаций в судебной медицине / Ю.И. Пиголкин. — М.: Медицина, 2015. — 392 c.

  2. Конституционное право зарубежных стран; АСТ, Сова — Москва, 2010. — 160 c.

  3. Теория государства и права. В 2 частях. Часть 2. Теория права. — М.: Зерцало-М, 2011. — 336 c.
Апелляция в уголовном процессе правила и последствия подачи
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here